北京国安94~+~北京国安94年球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安94的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京国安94的解答，让我们一起看看吧。

北京国安最强门将排名？

北京国安足球队自成立以来，从甲A到中超一直是国内顶级联赛强队之一，好的门将是球队的一半，北京国安足球队最强门将从九四年职业联赛开始以来在以下运动员中产生:符宾，姚健，杨志，刘新伟，杨世卓，李立新，李长江，郭全博，邹德海，侯森等人。从球队取得的成绩和个人表现的数据，综合考量最强门将非符宾莫属。当然在建国后至职业联赛前北京足球队还涌现许多国门如任文根，徐福生，李松海，王俊生，路健人等，这些老前辈是北京足球的骄傲，但是在国安俱乐部成立之前。

1994年中国足球甲级联赛积分榜？

排名 球队 场次 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分 备注

1 大连万达 22 14 5 3 43 21 22 33 冠军

2 广州太阳神 22 11 5 6 36 27 9 27

3 上海申花 22 10 6 6 36 36 0 26

4 辽宁远东 22 11 3 8 47 36 11 25

5 山东泰山 22 10 4 8 22 22 0 24

6 四川全兴 22 8 7 7 31 24 7 23

7 广东宏远 22 8 7 7 28 21 7 23

8 北京国安 22 7 8 7 42 34 8 22

9 八一 22 6 9 7 15 19 -4 21

10 吉林三星 22 6 7 9 25 31 -6 19

11 沈阳六药 22 1 9 12 16 39 -23 11 降级

12 江苏迈特 22 1 8 13 13 44 -31 10 降级

国安最强门将是谁？

杨智。

杨智作为国安功勋门将,自从加盟国安以来就一直是球队的主力门将。他的出色发挥让很大球迷都把他视为国安队史最佳门将。杨智一度凭借自己在场上高接抵挡的发挥成为了国足主力门将。

杨智相比于曾诚和颜骏凌，他最大优点就是能力全面，而且发挥稳健。杨智或许在代表国安出战联赛时，偶尔有低级失误。然而杨智在为国足出战大赛时，基本上没有失误。这一点就比曾诚和颜骏凌强，让很多球迷都觉得欣慰。曾诚在国足出战上届十二强赛时，他就有一次低级失误。当时国足客场对阵叙利亚，比赛已经进行到尾声阶段。国足只需要守住2比1的胜局，就能拿到三分。

北京国安足球队自成立以来，从甲A到中超一直是国内顶级联赛强队之一，好的门将是球队的一半，北京国安足球队最强门将从九四年职业联赛开始以来在以下运动员中产生:符宾，姚健，杨志，刘新伟，杨世卓，李立新，李长江，郭全博，邹德海，侯森等人。从球队取得的成绩和个人表现的数据，综合考量最强门将非符宾莫属。当然在建国后至职业联赛前北京足球队还涌现许多国门如任文根，徐福生，李松海，王俊生，路健人等，这些老前辈是北京足球的骄傲，但是在国安俱乐部成立之前。

94年甲a联赛积分榜？

1994中国甲A联赛开启职业化，12支球队采取主客场双循环制和两分制，大连万达获得第一个职业联赛冠军，具体排名如下：

冠军:大连万达 亚军:广州太阳神 季军:上海申花

4-12名球队：

4:辽宁远东 5:山东泰山 6:四川全兴 7:广东宏远 8:北京国安 9:八一 10:吉林三星 11:沈阳六药 12:江苏迈特

北京国安久攻华夏幸福无果后补时阶段连得两个点球，你认为判罚正确吗？

谢谢您的邀请！我认为第一个点球判罚是正确的，但第二个判罚是个误判。不但不应该判罚点球，还应该判罚巴坎布假摔、给一张黄牌。

8月2日晚，中超联赛第21轮一场最为引人关注的焦点之战，刚刚经历换帅风波的国安主场2-0击败前来挑战的华夏幸福，结束两连败。在多赛一场的情况下，将分差与恒大缩小到只有1分，争冠大戏依然在上演。

整场比赛，国安占据了较大的优势。除了控球率以68.4%-31.4%，超过对手一半之外，射门次数（国安在前）22-8、传中24-10、传球564-261、角球8-1、任意球16-10等等，所有技术断气国安几乎全面领先。

而在首发阵容中，中超首秀的热内西奥除了用雷滕龙替下金玟哉、新援费尔南多顶替比埃拉外，其他并无大的变化。但直到比赛进行到87分钟之前，国安也没有制造出太多太好的得分机会。费尔南多出现在后腰位置，似乎也还没得到队友的绝对支持，国安的中后场更愿意将球往两个边路分，而不是以往习惯地交给后腰的奥古斯托，然后由其组织进攻。很多次，近在眼前、主动要球的费尔南多直接被队友无视。

但比赛进行到尾声阶段，一切都变了。第87分钟，国安主罚角球制造对方禁区混乱，费尔南多禁区左铡传向后点，奥古斯托头球攻门，皮球打在起跳封堵的刘径手臂上，视频裁判介入后，主裁判马宁判罚点球。

我认为这次判罚是正确的。因为刘径的手臂当然虽然是处在一种略有张开往回收的状态，但皮球确实打在手臂上，并且造成皮球改变了运动轨迹，破坏了对方一次有可能破门得分的机会。至于是否越位，经过VA的反复观看，奥古斯托在争顶头球前也没有处在越位位置上。这个点球由奥古斯托操刀主罚命中，国安1-0领先。

伤停补时第4分钟，巴坎布反越位成功带球杀入对方禁区，并形成单刀。对方守门员池文一出击时身体斜向倒地。结果巴坎布起跳越过池文一后也摔倒在地，马宁再次鸣哨判罚点球。经视频裁判的再次介入，马宁观看之后确认点球有效。这次改由巴坎布亲自主罚，也命中，国安最后锁定2-0。

但是，通过慢镜头显示，池文一倒地时并没有碰到巴坎布，而是巴坎布起跳躲开对方时，左脚有一个很隐蔽的故意带向对方的动作——准确地说，是巴坎布的左脚脚尖带到了池文一的右肩膀，然后顺势倒地。我认为，这个点球判是一个非常明显的误判。

如果第一时间主裁判没把握，从慢动作应该看得非常清楚。池文一的整个身体，也只有右肩膀与巴坎布有接触。并且按正常情理分析，如果巴坎布要起跳，应该是双腿收缩，一跃而过，不可能单单留下一个左脚不起。足球比赛中这种现象很常见，运动员为了避免给对手造成伤害，一般会一跃而垮过——但巴坎布的动作，左脚如果不是蹭在池文一的右肩膀，极有可能就会踢对对方的头部。这明显是巴坎布故意造点球，是一个明显的假摔动作，至少不是对方犯规造成他的摔倒。

此前一直有球迷说国安经常得到某些照顾，得到的点球比较多，我一直不相信。不过，仅就这次巴坎布的摔倒而言，我不认为应该判罚点球。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于北京国安94的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安94的5点解答对大家有用。