富力手球~+~富力球迷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富力手球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍富力手球的解答，让我们一起看看吧。

有媒体报道说裁判马宁误判送上港点球，使得最后富力和上港打平，如何看待马宁的判罚？

感谢邀请，在刚刚结束的广州富力与上海上港的中超联赛第23轮比赛中，广州富力凭借外援后卫托西奇第98分钟的进球2-2读秒绝平卫冕冠军上海上港。不过，本场比赛的最大焦点是以马宁为首的裁判组的执法表现。

争议一

上半场第24分钟30秒左右，在广州富力的一次进攻中，广州富力球员投诉上海上港球员贺惯有手球犯规，不过马宁在第一时间并没有理会广州富力球员的投诉。

随着广州富力球员在第25分钟左右反抢阿瑙托维奇犯规，马宁吹停了比赛让比赛进入补水时间，或许是视频助理裁判的提示，也或许是担忧再次出现误判，马宁补水期间亲自去查看了VAR视频回看系统确认是否真的存在手球犯规并在随后确认手球成立，给了广州富力一粒点球。让人瞠目结舌的一幕此时出现了，就在广州富力球员萨巴在点球点前等待马宁哨声响起开罚点球的时候，经过与视频助理裁判长达几分钟的沟通后，马宁取消了广州富力的点球，理由是广州富力球员事先有越位，从第24分钟疑似点球到最后32分钟左右取消点球，抢戏的裁判组让比赛中断了8分钟。

争议二

然而，裁判组的抢戏并没有随着上半场结束哨声的吹响而结束。

下半场第63分钟30秒左右，就在广州富力球员还没从肖智的进球庆祝中平静下来的时候，广州富力球员在禁区内抬脚过高被马宁判罚了一粒点球，而当广州富力球员投诉此前禁区内有富力队员受伤倒地，此时的马宁也没有第一时间去查看VAR回看系统，而是在与视频助理裁判长达3、4分钟沟通后继续维持原判。

就在上海上港的阿瑙托维奇等待马宁哨声吹响的时候，马宁再次暂停了阿瑙托维奇的主罚，又一次亲自去查看了VAR视频回放系统，这一次马宁维持了原判，从广州富力球员犯规到上海上港球员阿瑙托维奇在69分钟罚进点球，裁判组又上演了长达5分半钟的抢戏表演。

争议三

由于上海上港的这粒点球又耗费了不少时间，所以双方下半场的补时时间长达7分钟，但马宁并没有在补时第7分钟结束之后立马吹停比赛，最终广州富力的外援后卫托西奇站了出来，第98分钟读秒绝平上海上港。

最后总结

事实上，对于足球这样的长时间高强度高对抗的运动来说，作为执法的主裁难免会有一些纰漏，但是我认为包括马宁在内的中国裁判还是要进一步加强业务水平，只有这样中超的观赏性和公平性才会进一步提升。

谢谢邀请。同样是错判，在某些人眼里，马宁判给国安的点球是偏向国安。而上港那个点球叫做误判。累了，他们真的够累的！他们不会去看场上数据，不会看到国安的控球率，攻入对方禁区的次数，射门次数都是联赛第一。他们不会去看恒大国内球员，在联赛中的优秀表现。他们看不懂上港国内球员与外援之间的磨合，是国内球队中最好的。他们不会看到大连足球的慢慢崛起与进步，只会喷大连球员的所谓粗野。他们只看到天津泰达队似乎已经人见人欺，却不见天津人民的足球底蕴。

他们累了，他们真够累的！

他们不会去欣赏一场精彩的足球比赛。不会去欣赏优秀球员的灵光一现。

他们像怨妇一样盯着裁判。只要自己喜欢的球队输球，不管你是国内还是国际裁判，他们都会去喷，去怨…………

这些人，能叫做球迷吗？

伪球迷都不是。

一帮不懂足球的追星族而已。

那个点球是马宁看了var后再次确认的，排除黑哨的情况，所以我认为不存在误判，有些媒体认为是误判，可能是他们的地域倾向性问题，否则就是他们的裁判水平高于马宁，如果正是这样认为的，希望有更多的媒体记者改行做裁判，以提高中超的持法水平，也不用再请老外裁判了

谢邀。

本场比赛，上港客场战平了富力，比赛中，马宁取消了富力的一个点球，同时给了上港一个点球，其中取消的那个点球，没有太大争议，但给上港的那个点球，引发的争议不小，更有好事者，拿出上赛季的某张图片，暗示马宁偏袒上港。

比赛的第69分钟，上港进攻，叶楚贵禁区内解围，身后的阿瑙托维奇用头抢点倒地，马宁毫不犹豫的给了点球。随后，VAR介入了，但马宁坚持己见，随后为程月磊讲解规则，VAR再次介入，这次马宁同意看视频回放，但依旧坚持给了点球。

同样的动作，中超本赛季也发生过，那是第3轮时，苏宁客场挑战重庆，第12分钟时，费尔南多挑传到禁区，帕莱塔伸脚拦截，抬脚过高踢倒了阿吉雷，当值的王哲先是指向点球点，随后VAR介入，看了视频回放后，王哲改判，将点球改为禁区内的间接任意球。

而在女足世界杯1/8决赛中，第26分钟，王霜禁区内俯身头球攻门，被意大利女足中卫加马抢先解围，王霜抱头倒地！此球有抬脚过高的嫌疑，但巴西主裁判在征求VAR意见后，没有判罚点球。

一般情况下，足球比赛中在本方禁区范围内犯规，最常见的判罚是点球，而判罚禁区内任意球，一般是如下情况。

如犯规的是门将，在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：持球超过6秒；发出球之后未经其他队员触及再次用手触球；用手触及同队队员故意踢给他的球；用手触及同队队员直接掷入的界外球。

如犯规的是其他球员，出现下列情况时，也可判间接任意球：动作具有危险性；阻挡对方队员；阻挡对方门将发球；其他。

显然，叶楚贵的动作具有危险性，但应该没有踢到阿瑙托维奇，所以，理论上，判罚禁区内间接任意球更合适，而马宁坚持判罚点球，可能他认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

中超第十轮，北京国安对阵广州富力的比赛，客观而言，主裁王迪水平如何？

足协安排一个与争冠队相关的且与国安有过怨恨（因吹黑哨而被国安投诉，从国际级降为国家级裁判。而且此人与上港老总个人关系极深）的上海裁判来吹，己是非常不妥！足协人的素质及能力仍然一如即往的差！我在现场，裁判的偏哨太明显，就是不让国安赶超上港！被全场球迷齐吼“黑哨”和“傻B”，也真是连脸都不要了！中国裁判水平本来就差，再吹黑哨，就是人渣了！

我先说个背景，大家先行感受一下这名裁判的水平。

2013年，中超联赛第二轮，武汉卓尔与北京国安的比赛，卓尔队员柯钊对国安马季奇鞭腿两连击，差点引发了两队大面积的人员冲突，然而位置非常不错的王迪，没有对柯钊进行任何处罚，甚至连一张黄牌都没有，王迪赛后也因为这次误判，被足协停哨5场。

2017年，中超联赛第七轮，江苏苏宁与天津权健的比赛，苏宁队员洪正好禁区内用身体躯干部分阻挡射门，王迪当机立断的判罚了洪正好手球犯规，并判个了天津权健一个点球。

但令人费解的是，彼时王迪并没有第一时间向洪正好出牌，要知道禁区内的手球犯规一定会出示黄牌，但王迪直到苏宁队员将他团团围住，洪正好撩起上衣向他展示皮球击中躯干留下的印迹时，才向韩国人出示了黄牌，从慢动作看，王迪在事发时位置相当好，这是一次明显的误判，赛后，也因为这一次误判，王迪被取消了国际裁判的资格。

要知道，在国内一个裁判被取消了国际裁判资格，基本上就没有可能再回复了，王迪因为这次误判付出了巨大的代价。

从昨晚赛前国安要求更换裁判这一要求来看，国安应该对这名裁判的能力是持怀疑态度的。

果不其然，王迪昨晚的几次判罚，确实存在巨大的争议。

第84分钟，常菲亚前场技术犯规，阻挠国安球员的推进，这明显是一个主动申请黄牌的动作，然而裁判却视而不见，先不说其他人的反应，估计连常飞亚本人都要惊讶自己逃过一劫。

慢动作回放，这个拉人动作持续了将近2秒，王迪此时的视线应该非常好才对，然而不知道出于什么考虑，裁判并没有出牌。

第74分钟，全场最具争议的一幕出现，侯森在肖智的干扰下，未能摘到皮球，后点的扎哈维推射空门得手，富力2—1反超比分。

这个进球本身问题并不大，肖智起跳比侯森更早，国安中后卫张瑀有推人的嫌疑，不构成冲撞门将，如果一定要说出什么问题来，就是肖智的胳膊有故意抬高的嫌疑。

但后续侯森向主裁要求VAR介入，却被直接判罚黄牌，这个就真得有些看不懂了，莫非要求VAR就是对裁判的不敬了？？出现进球、红牌的时候，不正是VAR发挥作用的时候吗？

综合王迪在中超近五年的表现，以及昨晚的临场发挥，个人感觉这名80后嫩哨不仅是判罚经验的问题，能力上也有巨大的欠缺。

裁判无疑成为昨晚国安富力一战最大看点，主裁判王迪的判罚引发争议，单从本场比赛看，最大的问题无疑为他拒看AR视频。

昨晚国安富力打出精彩比赛，最终双方2:2握手言和，但是从过程来看并不和谐，场上出现颇具争议的判罚。

禁区手球争议

富力禁区手球未被判罚，这个球的关键在于球是反弹起来打在富力队员张开的手臂上，北京解说认为前面已经打在对手手上，裁判也没判，再到后面的负负得正了，直接两次都不判，这球我觉得可判可不判，看主裁对于动作的定性，主动阻挡还是无意。

肖智冲撞门将

扎哈维打进的第二球之前，富力前锋肖智和国安门将疑似有身体冲撞，直接干扰到国安门将侯森的出击以及判断，事后侯森也是示意裁判回看视频，可裁判拒绝回看并给了黄牌警告，这球回看录像发现肖智确实是先起跳，侯森是主动出击，判罚与否在于裁判认为谁能控制球权。

本场比赛王迪的判罚只能说最大的问题在于拒看AR视频，出现争议判罚，为何不参考我们的AR录像技术，这与我们引进此项技术初衷相违背。

你如何看待昨晚的判罚呢？

到此，以上就是小编对于富力手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于富力手球的2点解答对大家有用。