大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于五大联赛会踢假球吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍五大联赛会踢假球吗的解答,让我们一起看看吧。
“无欲无求”会出现几种情况,像2006年意甲“电话门”,还有90年代“马赛”丑闻,包括80年代AC米兰和拉齐奥降级等事件,那是赤裸裸的“假球”,涉及到“操控比赛”,这些球队都有受到降级或扣分的惩罚。
还有一种情况就不好处理了,比如说“默契球”,他们没有收钱,但在夺冠无望保级无忧的情况下,踢起比赛没啥追求,但你又没证据说他们是收了钱才“出工不出力”,也没有证据说有人故意“操控比赛”,所以你拿这种情况毫无办法。还有一种另类的收钱方式,就是“黑金”,在西甲曾经流行一时,这个情况也不好处理,因为“黑金”不是直接拿给自己在比赛中的对手,而是拿给死敌的对手。比如说皇马把奖金给巴萨的对手,要该队阻击巴萨。或者巴萨把奖金给皇马的对手,要该球队阻击皇马——雷东多当时效力的特内里费,就曾经在西甲最后一轮成功击败皇马,而让巴萨成功登顶。因为不是“收买对手”,所以这种情况也没办法当成“假球”去处理。有些联赛,为了避免“无欲无求”的足球队应付比赛,所以就把赛程给他复杂化了,比如说英冠联赛,为什么要设置“前六名升级附加赛”,而不是直接“前三名升级”?就是要让更多的中游球队在赛季后期,觉得自己仍然有希望升级,才不敢放水。欧洲主流足球联赛有哪些典型的“假球案”?欢迎一起讨论。在利益的驱使下,貌似所有主流的联赛都有过假球现象,五大联赛打过假球的球队很多。
比如意甲:尤文图斯 乌迪内斯 亚特兰大 佛伦迪诺 博洛尼亚 英超:博尔顿 纽卡斯尔联 阿斯顿维拉 查尔顿 切尔西 德甲:门兴 科隆 罗斯托克 弗雷堡 沃尔夫斯堡 西甲: 皇家苏斯达 埃拉维斯 巴伦西亚 萨拉戈萨 奥沙苏娜 英甲:伯明翰 诺维奇 沃特福德 水晶宫 朴茨茅斯等等。
当中算意甲最盛,很多球队为了保级或者争夺欧冠、欧联门票,常常形成默契球。
200%假球,去年包括足总杯利物浦都没赢过曼联,今年有了C罗实力应该更强,但这次利物浦却在客场让球,什么概念?进了一球又再再让球,曼联迷们肯定大出血🩸,0 : 5 后加上红卡很多人都会反买利物浦,结果?更上一层楼!
国内部分球迷总是拿中超乱像去揣度五大联赛,说不好听一点,就是以小人之心,度君子之腹!
最近看了几场曼联的比赛,以前一直关注利物浦,综合来看,比赛结果一点不意外!!曼联的防守实在太烂了!而利物浦的进攻却行云流水般快捷高效!实力悬殊,而曼联又仗主场之力想和利物浦对攻,那还有个好?输球必然,大败也不足为奇!
至于曼联内部的一些问题,最多是状态和态度问题,绝对扯不到假球上去!!
这场比赛不会是假球,曼联本身状态就不好,C罗转会曼联后,球队整体磨合还没到位,B费的踢法也有所转变,整个曼联都在调整中。曼联现在进攻端如围绕着C罗踢,那么拉什福德的作用大大降低,如不围绕C罗踢,那C罗的作用何在?在防守端,由于B费的前插增加,更好的去搭配C罗,防守必然忽略,曼联中场紧靠博格巴更多的参与防守远远不够,后防马奎尔的迷糊式防守,也让人堪忧,现在看C罗转会曼联这笔交易,很明显弊大于利。
反观利物浦,球队整体实力超强,本场比赛虽然马内缺席,但顶替上来的若塔豪不逊色。由萨拉赫、菲尔米诺和若塔组成的锋线堪称完美,进攻端的犀利无可比拟。中场的凯塔、亨德森和蒂亚戈也发挥出色,将球队盘活,串联进攻与防守,本场凯塔也有进球入账,特别要提到的是本赛季复出的后防大闸范迪克,人高马大,对擅长强点头球的C罗给予足够多的限制,曼联好几次起高球 都传不到C罗脚下,范迪克的防守可以说是固若金汤。
两对实力对比,高下立判,再从盘口看,利物浦赢球就是正路,正路为什么要说是假球?这场球只有不懂球,只认球星名气的伪球迷才会认为是假球(多半是重注曼联了,赌球的人看球都带强烈的主观色彩)。C罗已经37了,再牛也不如当打之年的萨拉赫,不要拿17-18年欧冠说事了,C罗不是当年的C罗,身边的队友也没那么给力。
本场利物浦大胜曼联,合情合理!
本不想带曼联的图,但出于对C罗的尊重,给张特写吧
到此,以上就是小编对于五大联赛会踢假球吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于五大联赛会踢假球吗的2点解答对大家有用。